Este país, por no decir este mundo, políticamente hablando, es un sainete. Bueno, más que un sainete, una pelea de pressing catch con todo amañado. Cada golpe, cada movimiento, perfectamente pautados para que el resultado sea el que exigen esos brillantes equipos de campaña.

Lo que digan las redes y las encuestas. Al minuto y pagando lo que haya que pagar, que ya lo abonará el erario público o algún grupo interesado.

Eligen el medio, las luces, las cámaras, los tiempos, los lugares, los trajes y ahora hasta el público. Cuentan que eso es lo que se hace con los dictadores, colocárselo todo para que no se molesten y, como a los niños, hacerles creer que siempre ganan.

Hoy toca quejarse por no tener invitación, mañana porque lo editan y pasado porque la luz no er ala idónea. Solo por llamar la atención y enredar. 

Lo de confrontar ideas mejor para mañana, mejor mostrarse simpático, cercano y aparecer en cualquier medio que permita humanizar al candidato. Todo depende de la estrategia, del público al que se quiera llegar e invitar  y de lo que los equipos de campaña hayan decidido que conviene mostrar y aplaudir. 

Porque parece que ahora no se acude a los medios para explicar qué se quiere hacer, sino para conseguir que, a la distancia de un clic, el candidato nos resulte más humano, más cercano, más nuestro.

Y no digo que no importe conocer a quienes aspiran a gobernarnos, pero quizá sería mucho más útil aprovechar cualquier formato, por breve que fuese, para explicar sus prioridades y, sobre todo, cómo piensan llevarlas a cabo.

Porque de propuestas se habla mucho, pero de su viabilidad bastante menos. Y cuando toca profundizar, concretar los recursos, los plazos o las consecuencias, parece que se les acaba el tiempo, la paciencia o las ganas.

Ahora ofrecen vivienda, pero ¿quién podrá pagarla si los salarios no alcanzan? ¿Qué ocurrirá con los empleos que la inteligencia artificial pueda transformar o sustituir? ¿Cómo vamos a preparar a nuestros jóvenes para un mercado laboral que ya está cambiando?

En lugar de discutir estas cuestiones, seguimos escuchando las mismas broncas, los mismos reproches y los mismos argumentos sobre la inmigración, convertida demasiadas veces en una amenaza electoral, mientras evitamos reconocer su contribución a nuestra economía y a servicios esenciales como la sanidad.

Y mientras tanto aquí celebramos la llegada de centros de datos como si fuesen las antiguas factorías de la Revolución Industrial, en las que hordas de trabajadores podrán volver a alienarse para seguir produciendo.

Es una pena que no seamos conscientes de que el futuro no consiste en seguir confrontando modelos antiguos, que además de caducos tienen los días contados, sino en imaginar juntos un futuro que exige prueba y error en muchas de las políticas que propongamos.

Pero para eso necesitamos políticos capaces de explicar sus prioridades, defender sus decisiones y someter sus propuestas a preguntas que no hayan sido previamente seleccionadas por sus equipos.

Porque la política no debería consistir en conseguir que nos guste quien gobierna, sino en poder comprender, discutir y evaluar cómo pretende gobernar.

Y mientras las campañas electorales pueblen nuestro día a día y la bronca siga ocupando el lugar de las explicaciones, poco podremos hacer para reflexionar de manera sensata sobre el futuro.

¿Vamos a seguir escuchando lo de siempre o vamos a empezar a exigir futuro?